В результате бурного развития космических, биологических и информационных технологий наступила «заря» новой эры истории. Интеллигенция поняли это.Они называли новую эру разными именами в зависимости от своей точки зрения, такими как «постчеловекческая», «космическая»,«эпоха постмодерна», «эпоха метамодерна».

Его следовало бы назвать эпохой Супермодерна.Поскольку люди обретают способность продлить свою жизнь по своему желанию,инженерирует свою собственную природу,наш жизенный мир расширяется в космос,нам как бы приходится конкурировать с созданным нами искусственным интеллектом.Другими словами, человек стал существом,обладающим сверхспособностями,которых у него никогда не было в своей истории.И стал вынужден быть таким.Итак,нет более подходящяго слова как назвать эпоху сверхчеловека Супермодерном.

Те путешественники которые разочарованы «конец истории», с волнением скакали навстречу рассвету Супермодерна.Они и начали путешествовать в новый мир смысла,сталкиваясь с космосом,искусственным интеллектом и странностью человеческого бытие.

Однако,как и ожидалось,на заре супермодерна российские клепократы во главе с Путиным восстали против прогресса.К восстанию присоединяются клепократы из других стран,например турецкий Эрдоган.После террора Хамаса мусульманский мир тоже начинает присоединяться к путинскую восстанию.Европейские левые радикали поддерживают их движение.

Архаизм-это взгляд на то,что этносы и цивилизации должны утверждать свое господство посредством насилия.Это мысль,которая доминировала в истории человечества с архаических времён,когда эволюционное превосходство было насильственно приобретали.Архаизм была подавлен Второй мировой войной.

Теперь вероятно,вернется вместе с путинской войной!

Невежество сознания архаизма. Архаизм пробуждается во всем мире. Человечество разделено на две фракции:просветителей и архаистов. Если борьба между этими двумя фракциями долго продолжаться,эпоха Супермодерна наверняка станет эпохой варваров с высокотехнологичными силами.

Невежество сегодня захватило Запад.Наиболее очевидным ее проявлением является парадоксальная ситуация, в которой прогрессофобия распространена на Западе,хотя Запад болше всех выиграл от прогресса.

Мартин Хайдеггер - один из самых влиятельных мыслителей в создании такого парадокса. Его работа "Бытие и время",это произведение, которое можно назвать "прогрессофобским манифестом". После этого произведения зародилось множество философских течений, очерняющих и отрицающих прогресс. Вся континентальная философия,за исключением Хабермаса,представляет собой философию,отвергающую прогресс.

Произведение "Бытие и время" на самом деле представляет собой поэтику, показывающую,что разум не может быть освобождена от чувств.Легко понять,что тогдашный чувства Мартина Хайдеггера были выше его разума,и он был потрясен, увидев тогдашнюю Германию,которая была символом разрушения государственности между две мировые войны.Он был так одержим чувством ненависти к Западу,что допустил три ошибки,когда философствовал о «бытие Бытия».

Первая ошибка:Он не понимал,что бытие есть «философский тензорный объект»!

Бытие представляет собой тензор с такими компонентами, как аксиомы, постулаты, априори, онтологические, трансцендентальные, экзистенциальные категории и т. д. Тензоры различаются по рангу: тензор более высокого ранга «осветляет» тензор более низкого ранга. Дазайн-тензор самого высшего ранга-“это сущее, которое мы сами всегда суть и которое среди прочего обладает бытийной возможностью спрашивания(освешения), мы терминологически схватываем как дазайн”.

Вопрос о смысле бытие впервые серьезно поставлен Платоном.У греческих мыслителей досократиков было много противоречивых теорий о бытие.Однако объективная реальность не может иметь много смысла в зависимости от желаний и воли каждого человека.Реальность есть инвариантный смысл бытия!

А Платон считал этот инвариантное бытие есть «идей».Таким образом,греки продолжили свое мышление,сосредоточив внимание на поиске инвариантного смысла бытия.

К сожалению,начиная с самого Платона,инвариантность бытие было произвольно закреплена,например за «идеей» и стали фантазировать о существовании трансцендентного мира за пределами чувств.Так родился метафизический разум.

Аристотель называл инвариант «субстанцией», а в средние веке Фома Аквинский называл его «богом». Эпоха модерна которая считала «Бог умер»,пришла к тому, что рассматривает инвариантного бытия как «дух» Гегеля или «абсолют»Гуссерля.

И снова смысл бытия стал неясен.Хайдеггер сосредоточил на этом внимание.Сразу жепытался доказать это как провал “научного разума”.При этом было объявлено, что он уточнит смысл бытия.Однако сам он не смог ответить на этот вопрос. Несмотря на то,что он отверг метафизику,исходящую от Платона,сам не избавился от его метафизического разума!

Вторая ошибка:Фундаментальными отношением дазайн к миру является не забота,а невежество.Когда человек входит в мир,он изначально,исходно невежественен,но открыт бытию.Мы все говорим,что нужно учиться всю жизнь.

Сначала дазайн почувствует давление реальности,которая «требует» от него актуализаций.Человек в мире всегда будет находиться под давлением энтропии, эволюции, иерархии и свободы. Давление энтропии проявляется через смерть, давление эволюции через необходимость конкуренции,давление иерархии через социальный статус,давление свободы через ответственность выбора.Эти давления стимулируют актуализацию.Актуализаций является основой заботы.И забота фундирует желания,знания и тимос. 

Таким образом реальность требует от человека знаний:фермер должен знать,как откормить своих животных,врач должен знать,как лечить больного и т. д. Каждое человеческое действие требует знаний.Научный разум в настоящее время является наиболее эффективным способом получения знаний. 

Этот разум стал европейским идеалом в результате научной революции,которая проходила в Европе.Научный разум есть европейский мысль.Без этой мысли Европа-“ничто”!

Хайдеггер,одержимый своими чувствами,возомнил себя высшим арбитром европейского развития.Он выдвинул абсурдное предположение,что европейская мысль должна вернуться к досократическим временам.Как он и хотел,сегодня европейская мысль полностью поглощена софистикой.Невежество захватило Европу.Конечно,невежество как фундаментальное бытие,следует за людьми,как тень!

Третья ошибка: Человеческое сознание такое же,как и остальные пять органов чувств,этот шестой «орган» чувств,создан в ходе эволюции.Аналогично тому,как свет является посредником между глазом и объектом, язык является посредником между сознанием и бытием.Через язык,сознание воспринимает «обьекты»,которые не могут быть восприняты остальными пятью органами чувства.

Если кто-то скажет мне,что в Буче были массово убиты невинные люди,я осознаю весь ужас происходящего,хотя сам не видел,не слышал,не нюхал и не прикасался к этому.Я почувствовал это только через язык.

Главный недостаток европейского метафизика состоит в том,что сознание рассматривается как «чистый лист».Считалось,что “дух” и “категорический императив” может написать на этом чистом листе все,что захочет,а общество может написать все,что пожелает. «Чистый лист»не имеет чувства!

Но, как ни странно, эти философы изучали бытие,сознание и язык отдельно.Однако было учтено,что они постоянно взаимодействуют друг с другом.Платон и Аристотель,Аквинский в основном изучали бытие;Декарт,Кант,Гегель и Гуссерль главным образом изучали сознание, Витгенштейн и Деррида преимущественно изучали язык.

Вдруг Хайдеггер вложил в дазайне сознаний,язык и бытие и попытался использовать в своих исследованиях феномологический метод.Методологически очень сложно рассматривать взаимосвязанные,но отдельные явления как единое целое.Например,что вы подразумеваете под предложением «хайдеггеровская хайдеггерианства есть хайдеггеровское проявленые хайдеггеровского ужаса»?!Только его брат,хорошо знавший Хайдеггера,мог расшифровать ее.Язык Хайдеггера стал таким сложным приватным языком.

Как отмечалось выше,Хайдеггер не понял,что бытие являются тензорами и что тензоры различаются по рангам.Сознание, язык и бытие — три разные по рангу “вещи”, поэтому, когда ранги уравниваются,становится непонятно,о чем идет речь.

Да,в самом феноменологии,предложенной философом Эдмундом Гуссерлем(его учитель),сознание, язык и бытие рассматриваются как различные аспекты феноменов, и каждый из них имеет свой собственный регион бытия.Сознание связано с регионом сознания(чувства),язык с регионом лингвистического выражения,а бытие с регионом вне-языкового опыта.

Эти три ошибки были допущены Хайдеггером в его стремлении дискредитировать научный разум.Он был слишком увлечен этим.По его мнению,создание атомной бомбы в конечном итоге связано с Парменидом.По логике Хайдеггера, если мы пойдем дальше в таком рассмотрении,то придем к выводу,что начало атомной бомбы было положено созданием человеческого языка!

Континентальные дазайны,такие как Сартр,Фуко,Деррида,Морли-Понти и др, вдохновленнымй произведениями Хайдеггера,беспощадно нападали на европейскую мысль и доводили ее до абсурда.Они ввели европейцев в заблуждение,утверждая,что понятия «реальность» и «истина» являются только социальными конструкциями. Самое отвратительное в них заключается в том,что они сами жили в свободном обществе с благами Просвещения,но "лизали задницу" диктаторам типа Сталина,Мао и Хомейна. Для них сто миллионов человек,погибших при коммунистической диктатуре,были всего лишь «подопытными крысами» для построения нового общества!

Российский философ Александр Дугин убедил Путина вернуться к его премодернистской парадигме.И похоже,Путин стал одержим этим.Из заявления Путина о том,что якобы Орда защитила "русский мир" от Запада, видно,насколько глубоко архаичным стал Путин сегодня.

С тех пор, как книга "Бытие и время" оказалась на столе философов, континентальная философия превратилась в арену "битвы экстрасенсов". Это произошло даже после ухода Хайдеггера, который не ответил на вопрос о смысле бытия.Согласно его высказываниям,раскрытие тайны бытия стало главным вопросом философии, и таков был завет Хайдеггера.

Я уверен,что он осознанно ушёл,зная, что трансцендентная "идея" Платона,если продолжить свою мысль,наверняка может вернуться к его имманентному "бытию".Тогда его метафизика станет перевернутая метафизика Платона.Это будет метафизическая попытка заменить «временно» сушим на «надвременное» вечным

Если Хайдеггер не был одержим отрицанием научного разума, он бы сказал,что смысл бытия есть “тензор" (он почти сказал это). Его книга, вероятно, называлась бы "Бытие и пространство-время". Время имеет смысл "бытия во времени" только тогда, когда оно является пространством-временем. Априорный компонент тензора пространство-время служит критерием разделения бытийных регионов.

Научный разум — это модус сознания,при котором сознание находится в тесном контакте с реальностью.Стивен Пинкер использует это успешно для связывания природы с метафизикой и решения фундаментальных проблем философии!

В общем,если мы изучим произведения Илья Пригожина "Порядок из хаоса"и Стивена Пинкера "Чистый лист" и мы поймем,что пространство-время конструирует бытие.Пространство-время конструирует эволюцию,а эволюция конструирует сознание(разум).

Метафизический разум — любимый инструмент политиков.Религия закрепила власть королей.После королей такие идеологии, как национализм, коммунизм, фашизм и нацизм, закрепили власть политиков.В основе этих идеологий лежат метафизические нарративы.Поэтому Гитлер выражал уважение Ницше,а Сталин и Мао проявляли уважение к Марксу.

И, в свою очередь,тираны и политики — это те, кто навязывает своему обществу любые метафизические нарративы. Вот почему все нарцисстические метафизики, такие как Хайдеггер,Сартр и Фуко,были презренными лицемерами, проповедующими,что свобода является основой человеческого существования,и тем не менее встали на сторону тиранов.Метафизический разум лицемерен! 

С модерна политика превратилась в "профессию",разделяющую людей и играющую на возникшем невежестве. Лев Толстой говорил об этом:"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это,поэтому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это".Разве это не великолепное слово,прекрасно отражающее “подсознание” нынешней политики Путина?!

Чтобы сохранить свою власть,Путин возглавил восстание мировых клепократов против ценностей Просвещения.Ухватившись за «тьму» философии Хайдеггера, Путин хочет перевести Россию к архаической России. 

На данный момент Путин успешно играет на невежестве российского народа,но мир будет движется вперёд благодаря тем,кто страдает сейчас.Мученики во главе с Навальным и Яшином не вернут Россию к архаике,а переведут её в супермодерн. 

В общем, зло архаизма будет побеждено добром просвещения.В противном случае человечество сидело бы в своих пещерах.Единственное,что беспокоит, — это то, какой вред нанесет архаизм.Если эпоха супермодерна перерастет в варварство,как долго это продлится? Чтобы перейти от невежества к просвещению,потребуется время!

Величайшим достижением эпохи Просвещения было то,что она показала возможность создания ненасильственного мира.Давайте поговорим об этом в следующей главе.